Anonim

Néhány évvel ezelőtt egy beteg, akit kezeltem, megemlítette, hogy nem eszik paradicsomot. A hírekben történetek voltak arról, hogy az emberek baktériumok által termelt paradicsomból származnak, de egy pillanatra megálltam, aztán megkérdeztem tőle: "Van-e szennyezett paradicsom itt, Marylandben?" Nem volt és még mindig boldogan esztem salsát, de a betegem másképp gondolkodott erről: Ha a betegséget okozó paradicsom az államunkba kerülne, akkor valaki lesz az első, aki megbetegszik. Nem akart kockáztatni. Páciensem azonban súlyos dohányos volt, és már küzdött a dohányzás által okozott egészségügyi problémákkal, tehát úgy döntött, hogy választja, hogy miért kell aggódnia, és hogyan befolyásolja ez viselkedését. Tudom, hogy nem ugyanaz; A nikotin függőség, míg a paradicsom a legtöbbünk számára továbbra is választás, és az embereknek gyakori az nagyon valószínűtlen események miatt aggódni, még akkor is, ha jólétünket nagyon valós és statisztikailag valószínűbb veszélyek veszik körül.

A mai hírjelentések tele vannak történetekkel a 2019-es új koronavírusról (2019-nCoV), egy betegségről, amely Wuhanban (Kína) kezdődött; 2020. január 31-ig 9 776 megerősített eset és 213 haláleset volt. További 118 esetről számoltak be Kínai szárazföldön, köztük 6 az Egyesült Államokban, és Kínán kívül senki sem halt meg.

A vírusra adott válasz figyelemre méltó: Wuhan, egy több mint 11 millió lakosú város, zárva van, akárcsak 15 másik Kína városában; 46 millió embert érintettek, ez a legnagyobb karantén az emberiség története során. Az utazás Kína egyes részein korlátozott, a repülőterek a világ minden táján átvizsgálják azokat, akik Wuhanból indulnak, a külföldi kormányok hazahozzák állampolgáraikat Wuhanból, sőt a Starbucks ideiglenesen bezárta kínai üzleteinek felét. A vírus visszatartásának gazdasági szempontból elképesztő.

Image

Dr. Dinah Miller

Időközben a Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központok jelentése szerint január 25-i hétig 19 millió influenzaeset fordult elő az Egyesült Államokban. A sújtottak közül 180 000 embert kórházba került és 10 000 halott, köztük 68 gyermekbeteg. Nincs város a zárolásban, a tömegközlekedés a szokásos módon zajlik, a repülőterek nem vizsgálják meg az utasokat az influenza tünetei ellen, és a Starbucks továbbra is vanília latteket szolgál fel minden önkéntes vásárló számára. A betegséggel kapcsolatos szorongás nem új; láttuk a SARS, az Ebola, a kanyaró és még a Chipotle élelmezésmérgezési eseteinek környékén is - hogy csak néhány közelmúltbeli félelmet említsünk. Számos médiát látottunk a vapással összefüggő halálesetekről is, és 2020. január eleje óta a vapással összefüggő betegségek 2602 embert érintettek 59 halállal. A jogalkotók között ez a vita témája volt, hangsúlyt fektetve az aromák tiltására, amelyek vonzzák a fiatalabb embereket, vagy egyszerűen az e-cigaretta tiltására. Senki sem beszél a szokásos cigaretták tiltásáról, annak ellenére, hogy sok ember a cigarettáról a vaping termékekre váltott a dohányzás lemondásának egyik módjaként. Tehát, bár a vaping 2018 óta 59 haláleset okozott, a cigaretta az Egyesült Államokban évente 480 000 halálos halálesetet okoz, és a dohányosok átlagosan tíz évvel kevesebbet élnek, mint a nemdohányzók.

Mi tehát aggodalomra ad okot a legújabb egészségügyi rémület miatt, és miért nem aggódnak jobban a korai halálozás gyakori okai? Természetesen az újszerűség és az ismeretlen tényezők a koronavírus-félelemben. Nem biztos, hogy ezt a betegséget hogyan vezettek be az emberi népességbe, bár az egyik elmélet az, hogy a vírust hordozó denevérek fogyasztásával kezdődött. Gyorsan terjed, és néhány embernél halálos volt. Az inkubációs periódus nem ismert, vagy hogy a tünetek megjelenése előtt fertőző-e. A koronavírus nagy figyelmet szentel a közegészségügynek, és az Egészségügyi Világszervezet éppen bejelentette, hogy a vírus nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzet. A 2020. január 29-i televíziós hírekben a koronavírus volt a legfontosabb történet az Egyesült Államokban, annak ellenére, hogy országunk elnökének befolyásoló perben vannak folyamatban.

A városok elzárásának közegészségügyi válaszai segíthetnek a járvány visszaszorításában és a globális járvány megakadályozásában, bár emberek milliói már távoztak Wuhanból, így a vírus terjedésének megakadályozására irányuló nehéz kísérlet késő lehet. Az Ebola-vírus esetében - amely egy sokkal halálosabb betegség, amelyet a denevérek is gondoltak - a közegészségügyi intézkedések minden bizonnyal visszaszorították a globális terjedést, és a 2014–2016-as járvány 28 600 esetre és 11 325 halálesetre korlátozódott, szinte az összes őket Nyugat-Afrikában.

Az emberek halálát okozó dolgok többsége nem új és nem olyan téma, amelyet a média szenzációs módon választ. A hírterjesztés az évtizedek során megváltozott, ennél sokkal többet, azonnali riportokat jelentettek a közösségi médiában és a nézők számára folytatott versenyt arra késztették, hogy az újságírók vonzzák az érzelmeinket. Aggódhatunk azért, hogy élelmezésmérgezést okoznak a római saláta - ha erre fókuszálnak a hírek -, de nem kell aggódnunk, amikor autóinkba lépünk, otthonukban lőfegyvereket tartunk, vagy cigarettákat gyújtunk be. És bár előfordulhat, hogy nem kapunk influenzafelvételt, és elkerülhetjük azokat, akiknek influenza van, a szorongásunkat és az erőforrásainkat hogyan és hol helyezzük el, nem mindig van értelme. Természetesen egyesek hajlamosak mind a közös, mind a ritka veszélyek miatt aggódni, míg mások úgy tűnik, hogy soha nem kell aggódniuk és olyan cselekedeteket folytatni, amelyeket sokunk veszélyesnek tart. Ha logikát keresünk, akkor nehéz lehet megtalálni - vannak olyanok, akik boldogan búvárkodással járnának, de nem álmodnának arról, hogy kézi fertőtlenítő nélkül hagyják el a házat.

Ennek a hatalmas válasznak a Wuhan-koronavírusra gyakorolt ​​hatása jelentős. A Kínában elzáródott emberek milliói számára minden nap érzelmileg nehezebb lesz; egyeseknek előfordulhat, hogy élelmiszer-beszerzési problémák merülnek fel, és a gazdaság pénzügyi veszteségei jelentősek lesznek. Még nem lehet tudni, hogy indokolt-e ez a válasz; tudjuk, hogy a fertőző betegségek milliókat ölhetnek meg. Az AIDS-járvány 1981 óta 36 millió ember életét vesztette életét, az 1918-as influenzajárvány pedig 500 millió ember megfertőzése után becslések szerint 20–50 millió ember halálát okozta. Ennek ellenére kíváncsi lehet, hogy a morbiditás és halálozás más, hétköznapibb okai - azok, amelyek már nem gyűjtik meg a félelmünket vagy eljuttatják a kezdőlapokra - érdemelhetik-e több előadást és erőforrást.

Dr. Miller együtt dolgozik Annette Hansonnal, MD, a "Kötelezettség: A csata az önkéntes pszichiátriai ellátásról" címmel (Baltimore: Johns Hopkins University, 2016). Magánpraktikával rendelkezik, valamint pszichiátriai és viselkedéstudományi adjunktus a Johns Hopkins-ban, mind Baltimore-ban.

Ez a történet eredetileg az MDedge.com oldalon jelent meg.