Anonim

COPENHAGEN (Reuters) - Az északi jóléti modell, amely már sokáig irigyeli az egalitárius utópiát kereső világszerte.

Az idősödő népesség arra késztette, hogy a régió politikusai évek óta elszakadjanak a nagylelkű bölcsőtől a sírig tartó jóléti államig. Dániában a jövő heti választások fordulópontot bizonyíthatnak, mivel a csalódott szavazók azt mondják: Nincs több.

A dánok, akárcsak más északi nemzetek állampolgárai, nagyrészt örültek, hogy felszámolják a világon a legmagasabb adót, és úgy ítélik meg, hogy azok egy olyan árat fizetnek, amelyet meg kell fizetni az egyetemes egészségügyi, oktatási és időskorú szolgáltatásokért.

Ugyanakkor az egymást követő kormányok által az államháztartási hiány csökkentése érdekében végrehajtott kiadások csökkentése miatt az emberek egyre többen fizettek ki saját zsebükből azelőtt, ami ingyen volt.

"Nagyon magas adókat fizetünk Dániában, és ez rendben van. De cserébe azt hiszem, hogy bizonyos szolgáltatást igényelhetünk" - mondta Sonja Blytsoe nyugdíjas.

A demenciában szenvedő 92 éves anyjának a dán közép-assens-i önkormányzat elmondta, hogy egy ápolói otthonában lévő kis lakásának takarítása évente tízszeresére csökken.

Anyja, aki havi 9000 dán korona (1350 dollár) állami nyugdíjából él, nem engedheti meg magának, hogy havonta kb. 1000 koronát fizessen egy magántakarító cég számára - mondta Blytsoe.

Az ilyen csökkentésekre mutató nyilvános harag szemléltetéseként a Tanács lépése a szociális média felháborodását váltotta fel, amely arra késztette a miniszterelnököt, hogy kommentálja az esetet a parlamentben és a visszafordítandó döntést.

A jóléti állam eróziója meghatározó kérdéssé vált a június 5-i általános választásokon egy olyan országban, ahol az emberek személyes jövedelmük átlagosan 36% -át adják az államnak havonta.

A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy Lars Lokke Rasmussen, a Liberális Párt miniszterelnöke elveszíti hatalmát Mette Frederiksennek, a baloldali szociáldemokrata pártnak.

Frederiksen szociáldemokrata képviselői közönséges támogatást nyertek azzal, hogy vállalják, hogy növelik az állami kiadásokat, és így a vállalkozásokat és a gazdagokat nagyobb adókkal fizetik a jóléti szolgáltatások felé, és részben visszavonják a közelmúltbeli nyugdíjreformokat azáltal, hogy lehetővé teszik a 40 év alatt dolgozók korábbi nyugdíját.

Rasmussen azonban azzal vádolta versenytársát, hogy "álmok eladásának üzletében" volt.

"Vagy a szavazókat hatalmasan csalódottan hagyja, vagy hatalmas lyukat hagy a kincstárban" - mondta Frederiksen nyugdíjalapjairól az ez év elején tartott TV-vita során.

DANES GO PRIVATE

A baloldalos politikusok és aktivisták világszerte a skandináv modellt tartják fenn a jóléti arany standardnak.

Ez szerepelt az Egyesült Államok legutóbbi elnökválasztási kampányában, például amikor Bernie Sanders demokratikus jelölt Dániára mutatott példát az ideális amerikai jövő látásában.

Ugyanakkor a Dániával szembeni nehéz döntések tükröződnek az északi államokban, amelyekben a baba-boomok generációja nyugdíjba vonul. A növekvő bizonytalanságérzetet éreztető választók egyre inkább nyomást gyakorolnak a politikusokra, hogy megőrizzék ápolott jóléti modellüket.

Finnországban a szociáldemokraták az áprilisi választásokon szerepeltek a tetején, 20 év alatt először, miután az adóemelésekre kampányoztak, hogy fedezzék a jóléti növekvő költségeket.

Svédországban, az egyik leggazdagabb országban a nacionalista svéd demokraták támogatása a tavalyi választásokon felgyorsult, a bevándorlás és a jólét félelme alapján.

Az északi országok továbbra is a többi magas kiadású OECD-ország, például az Egyesült Államok, Németország és Japán között vannak az egy főre jutó állami kiadásoknak a szegények, az idősek, a fogyatékkal élők, a betegek vagy a munkanélküliek számára nyújtott társadalmi juttatásokra.

Maga Dánia vagyonának nagyobb hányadát köti a közjólétre, mint a legtöbb európai országban, a GDP 28% -ánál, csupán Franciaország, Belgium és Finnország mögött.

Sok dán aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a gazdasági reformok két évtizede után mi történik.

Az egészségügyi szolgáltatások csökkentése, amely magában foglalja az ingyenes orvosbeszélgetéstől a rákkezelésig, az állami kórházak egynegyedének bezárását eredményezte az elmúlt évtizedben.

Egy nemrégiben végzett felmérés kimutatta, hogy a dánok több mint fele nem bízik a közegészségügyi szolgálatban a megfelelő kezelés biztosításában. Ennek következménye, hogy a Dánia biztosítási és nyugdíjügyi szakszervezete szerint a magán egészségbiztosítást vállaló 5, 7 millió dán népesség aránya 33% -ra ugrott a 2003-as 4% -ról.

Az elmúlt 10 év további csökkentései miatt az állami iskolák egyötödét bezárták, míg egy 65 évesnél fiatalabb személyekre fordított kiadások egynegyedével csökkentek, például gondozási otthonok, takarítás és rehabilitáció költségei.

A 2000-es évek eleje óta a kormányok szintén nem népszerű intézkedéseket hajtottak végre az emberek hosszabb munkavégzés ösztönzésére.

Ide tartozik a nyugdíjkorhatár fokozatos, 73-ra történő emelése - a világon a legmagasabb - az elmúlt évtizedekben a 65 éves kortól, a korai nyugdíjazási ellátások fokozatos megszüntetése és a munkanélküliségi ellátások négy évre csökkentése két évre.

HASZNÁLATOS PÁLYÁZAT

Míg a politikák 2010 óta - az EU átlagánál magasabb - átlagosan 1, 6 százalékos gazdasági növekedést és stabil államháztartást generáltak, a választások irányváltást jelezhetnek.

Frederiksen szerint az elkövetkező öt évben évente 0, 8 százalékkal növeli az állami kiadásokat - ami 2025-ben 37 milliárd dán koronnak felel meg - a jólét megerősítésére.

"Az az oka, hogy nem tud egyetérteni a jelenlegi (jóléti) szint fenntartásához szükséges pénz elköltésével, az az, hogy pénzt szándékozik elkülöníteni az adócsökkentésekre" - mondta a TV-vitában Rasmussen.

Frederiksent azonban köti egy 2012. évi törvény, amely nem engedélyezi a GDP 0, 5% -ánál nagyobb államháztartási hiányt, ami szigorúbb, mint az EU szabályai, amelyek a 3% -os felső határt határozzák meg.

A megnövekedett kiadásokról szóló üzenete mindazonáltal jócskán halad a közvélemény mellett, valamint a bevándorlással kapcsolatos szigorúbb álláspont mellett, amely szintén segített nyerni a bevándorlásellenes Dán Népi Párt szavazóit.

Rasmussen azt állította, hogy az elfogadható jóléti szintet részben elérheti a technológiai fejlődés és a magánszereplők engedése olyan területekre, mint az egészségügy és az időskorúak gondozása.

De ebben a hónapban, a szavazók aggodalmainak kezelésére irányuló csereváltás alkalmával, bejelentette egy új tervet, amely szerint évente 0, 65 százalékkal kell növelni az állami kiadásokat - ez majdnem megegyezik a szociáldemokratákkal.

„NEM SZERETIK AZ embereket”

A közgazdászok szerint a GDP 49% -át kitevő államadósság, ami jóval az OECD átlagának 111% -át alatti, és a költségvetés közel kiegyensúlyozott, elegendő a jóléti kiadások növelésére.

Jan Stoerup Nielsen a Nordeánában azonban azt mondta, hogy bizonyos választási ígéretek, például a két jelölt által tett javaslatok 1000–2000 új ápoló előterjesztésére, nem voltak reálisak abban az időben, amikor a rekord magas foglalkoztatás (2, 77 millió), azaz a munkaképesek 97% -a.

"A probléma az, hogy nincs elég ember" - tette hozzá. "Jelenleg nem sok politikus tehet. Mondhatjuk, hogy ezer új ápolót akarsz a kórházakban, de ők sehol sem találhatók" - tette hozzá.

Figyelmeztette, hogy a közkiadások növekedése kockáztathatja a gazdaság túlmelegedését és a növekedés hátrányát, ha több ember vált a magánszektorból az állami szektorba.

Blytsoe nyugdíjas azt mondta, hogy amikor anyja szolgáltatásait megfékezték, mindent megtett, hogy takarítsa meg a lakást, amikor ellátogatott, de nem hajlandó elvégezni az állam által korábban felajánlott rendszeres takarítást.

"Ha ezt megtenném, az önkormányzat elérte volna célját, hogy csökkentse a költségeket, és arra késztessen minket, hogy kitöltsük a rést."