Anonim

A 2017. évi Amerikai Kardiológiai Főiskola / American Heart Association (ACC \ AHA) médiában való megjelenése elsősorban a kezdeti bejelentés idején a pozitívokra összpontosított, a potenciális károkat nem megemlítve, új elemzés javasolja.

Az ausztrál kutatók keresztmetszeti elemzést készítettek az új meghatározás médialefedettségéről, amelyet 2017 novemberében jelentettek be, és kibővítették a „magas vérnyomás” meghatározását oly módon, hogy az az Egyesült Államokban élő felnőttek 46% -ára kiterjedjen.

Az eredményeket a JAMA Internal Medicine februári számában közzétett levélben tették közzé.

"Az Egyesült Államok új ACC / AHA irányelveiben javasolt magas vérnyomás-meghatározás kibővítése komoly aggodalmakat váltott ki az orvosi közösség körében azon, hogy hogyan fogja bevonni sok egészséges embert, ami az" aggódók "orvosainak munkaterhelésének jelentős növekedéséhez vezethet. "és" felesleges túlzott kezelés "- közölte Ray Moynihan, PhD, az ausztráliai Gold Coast partján fekvő Bond University kutató munkatársa a Medscape Medical News-nak.

"Eredményeink azt mutatták, hogy az új meghatározás potenciális előnyei sokkal jobban lefedik a figyelmet, mint a lehetséges károk" - mondta.

Az elemzésükhöz a kutatók a ProQuest adatbázist használták az új hipertónia meghatározásának angol nyelvű átfogó kutatására. Ezt a meghatározást a 2017. évi AHA tudományos ülések során mutatták be, és egyidejűleg közzétették a Circulation-ben és az American Cardiology College-ban. Az elemzés 100 egyedi médiatörténetet tartalmazott, elsősorban a mainstream fogyasztói médiumokból; 15 sajtóközlemény; és 37 folyóiratcikk.

Az eredmények azt mutatták, hogy a médiában való megjelenés az új iránymutatások 2017. novemberi közzétételét követően azonnal koncentrálódott. Néhány történet a változásokra válaszul megjelenő újabb folyóiratcikkeket tartalmazott.

A médiaszolgáltatások nagymértékben pozitívak voltak a "magas vérnyomás" kibővített meghatározása szempontjából: 98% -uk beszámolt a kibővített definíció előnyeiről, 67% -uk nem említette a károkat, 73% -uk az ellátások összességét támogatta, 98% -uk nem említette az összeférhetetlenséget, jelentették a kutatók jegyzet.

Moynihan, az egykori orvosi újságíró, aki a médiában az egészségügyről való hosszú távú szakmai és tudományos érdeklődés iránt érdeklődött, rámutatott arra, hogy a tárgy lefedettsége által ápolt orvosi folyóiratokban más kép mutatkozik, és a lehetséges károk sokkal részletesebben szerepelnek, mint volt tükröződik a médiában.

Megjegyezte, hogy a médiajelentések nagyrészt az új iránymutatások első bejelentésén alapulnak. Azt is megjegyezte, hogy az orvosi folyóiratokban később felvetett aggodalmakat a média "régi híreknek" tekintheti.

Moynihan szerint ez általános gyakorlat. "Úgy tűnik, hogy az orvosi kérdésekről szóló hírcikkek csak a főcímekre összpontosítanak, amelyek gyakran pozitívak, de sok esetben nem követik a hátrányokat, amelyek felfedezéséhez időbe telik" - mondta.

Rámutatott, hogy a jelenlegi tanulmány egyik korlátozása az, hogy csak egy adatbázis keresésével talált hírcikkeket tartalmaz, így a kutatók valószínűleg nem találtak minden releváns cikket.

"De az adataink továbbra is azt sugallják, hogy a sajtó média egészében nem követte az orvostechnikai folyóiratokban tárgyalt új hipertónia-meghatározás körüli kérdéseket" - tette hozzá.

Leveleik befejezésekor a kutatók kijelentik: "A betegség-meghatározási folyamatok reformjára való törekvések fényében megállapításaink arra engednek következtetni, hogy javítani kell a betegség-definíciók kibővítését, különösen akkor, ha azok a kiterjesztések sok ember számára kárt okozhatnak."

Megjegyzésre kérve, az American Heart Association válaszolt egy orvos, Robert Carey, a Virginia Egyetemi Orvostudományi Egyetem Charlottesville nyilatkozatára, aki a vérnyomásról szóló irányelveket készítette együtt:

"A gyakorlati iránymutatások célja a betegellátás korszerűsítése a közegészségügy legjobb eredményeinek elérése érdekében, miközben figyelembe kell venni az egyéni igényeket" - mondta. "Az iránymutatások körvonalazzák a kezelést bizonyos populációkban, és önkénteseink és szóvivőink interjúkban foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel."

A finanszírozási támogatást az Országos Egészségügyi és Orvosi Kutatási Tanács adta. Moynihan támogatást kapott az Országos Egészségügyi és Orvosi Kutatási Tanácstól, és tagja a Túrdiagnózis megelőzéséről szóló konferencia tudományos bizottságának. A többi szerző nem tárt fel releváns pénzügyi kapcsolatokat. A kutatók elemzése nem terjedt ki az iránymutatásokra a Medscape Medical News által.

JAMA Intern Med. Online közzététel 2018. december 28-án