Anonim

Egészséges szociális média forradalom vezetése

Eric J. Topol, MD : Dr. Eric Topol, a Medscape főszerkesztője. Ez a Medscape egy-egy - interjúk a gyógyászat legérdekesebb emberével. Ma nagyon örülök, hogy velem dr. Wendy Sue Swanson, a Seattle-i Gyermekkórházból, természetesen az egyik legérdekesebb ember az orvostudomány területén. Beszélünk a szociális média orvoslásban betöltött szerepéről, a közelmúltban fellépő kanyarójárványról és más témákról.

Wendy Sue az ohiói Kenyon Főiskolán pszichológiát tanult, majd tovább ment a Pennsylvaniai Egyetemi Orvosiskolaba, ahol diplomáját, valamint bioetikai magiszteri diplomát szerzett. Az orvosi iskola előtt néhány évig tanított, ami befolyásolta karrierjét.

Orvosiskola után Seattle-be ment tartózkodási helyére, és karrierjének jó része a Seattle-i Gyermekkórházban volt. Tavaly kiadott egy könyvet a Mama Doc Medicine (2014; American Academy of Pediatrics), amely nagyszerű forrást jelentett a lányomnak és a feleségemnek az egyéves unokánk tekintetében.

Ön az egyik vezető szerepet tölt be az egészségügyi szociális média forradalmában. Meg tudná mondani nekünk, hogyan került bele ebbe, valamint a blogjába és a közösségi média portfóliójába?

Wendy Sue Swanson, MD, MBE : A szociális média kedvezően landolt az ölembe a megfelelő időben. 2006-ban fejeztem be a képzésem, és teljes munkaidős gyakorlatot folytattam a közösségben. A kezdetektől kezdve egyértelmű volt számomra, hogy az emberek a gyermekgyógyászati ​​irodán kívül kezdtek egészségügyi információkat fogyasztani, és döntéseik alapján kezdtek döntéseket hozni. Ez áldás volt azoknak a szülőknek, akik kisgyermekeket neveltek és döntéseket hoztak. A gyakorlat megkezdésekor szerencsés voltam, hogy magam anyává váljak. A második terhességem során ágyban pihentem, és egyik barátom azt mondta: "Meg kell jelentkezned a Facebookon." Ágyszünet közben csatlakoztam a Facebook-hoz, és felismertem, hogy olyan emberek számára sugározhatok, akiket érdekel az, hogy mi történik az én egészségemmel, és elkezdtem hallgatni ezeket a különféle hangokat.

Ahogy továbbmozdultam a gyakorlatban és vissza, az oltás-habozás folytatódott és fennmaradt az alapellátásban. Hirtelen anyukák és apukák érkeztek a klinikába, mindenféle történetet, bizonyítékot, metaforát és anekdotát hoztak, amelyeket egészségügyi fogyasztóként tanultak. Egyértelművé vált számomra, hogy a tudomány nemcsak elveszíti hangját, hanem 15 perces percet töltöttem a családokkal a 6 hónapos látogatás során, hogy öt oltásról, influenzaról, fejlődési mérföldkövekről, alvásról és más témák teljes listájáról beszélhessek., nem is beszélve a teljes fizikai vizsgálat elvégzéséről. Ha teljesíteni fogom azt a eskümet, hogy eléröm a betegeket és a családokat, és összekapcsolom őket a tudománygal (és jó mesemondó lennék, hogy a tudomány hasznos legyen), nem akartam megtenni a vizsgateremben.

A tudomány fordítása, a szülők elérése

Dr. Swanson : Elkezdtem gondolkodni az oltásokról szóló üzenetek megosztásáról, és a tudomány, a biztonság és az oltásoknak az egészségre és az életünkre gyakorolt ​​mély hatása megteremtéséről. Elkezdtem blogolni egy bloggal. Megkerestem a Gyermekkórházat, mert bár tudtam, hogy elindíthatom a saját személyes blogomat, nagyon fontos volt a családok számára, hogy legyenek olyan helyek, ahova menni tudnak és bízhatnak. A Seattle Gyerekek nagyszerű hely az együttérző szakemberek tárházában, és általános gyermekorvosként potenciálisan el tudom fordítani e tudomány egy részét a betegek számára. Szervesen a Facebook-tapasztalatom a blogolási tapasztalatra, majd a Twitterre nőtt. Új karrierré vált. Arra gondoltam, hogy megosztom azt, amit tudok, és történetemként mesélem el. Nem elefántcsont torony hangon fogom csinálni, hanem azt mondanám, hogy miként járatos gyermekorvos egy alspecialistával és gyermeket nevel. El akartam mondani az "igazi történetet", és be kellett vennem a bizonyítékokat és az anekdotákat.

Ahogy egyre inkább belementem bele, megtanultam, hogy nem az, amit mondtam, oly mélyreható; ezt hallottam a megjegyzésekben és a válaszokban a Twitterben feltett kérdésekre. Például emlékszem a csecsemőtápszer szennyezésének kérdésére a bogárrészekkel. A Twitter-en kerestem a képlet márkáját, majd a "bogarak alkatrészeit", és elkezdtem tartalmat létrehozni ennek a lehetséges aggodalomnak a körül. Beszéltem egy gastroenterológussal, aki azt mondta, hogy a gyomor pH-ja olyan alacsony, hogy a bogárrészek nem lennének károsak. Amikor online voltam és elkezdtem keresni a Twitteren, láttam, mit csinálnak anyukák egymással. Hirtelen a szoptató anyák és a tápláló anyák vitatkoztak, és az emberek feszültek voltak.

Remélem, hogy megtanulhatom a tudományt egy szakértővel való beszélgetéssel, majd online hallgatással. Az általam kidolgozott üzenet remélhetőleg jobb munkát fog elérni az érintett szülők felé. Remélem, hogy ezeknek az új eszközöknek a felhasználásával hatékonyabb leszek és több embert fogok elérni. Lehetséges, hogy sokkal többet tudok megtanulni, így mint szóvivője és általános gyermekorvos, aki kétségbeesetten törődik a lakossággal, többet tudok elérni.

Váltó nézetek a közösségi médiában

Dr Topol : Hogyan fogadják ezt kollégái - nem csak a gyermekgyógyászatban, hanem amikor az orvosokkal beszélnek a figyelemre méltó tapasztalatairól, elérhetőségéről és hatásáról? Ez kezd vonzódni azon orvosok között, akikkel kapcsolatba lépsz?

Dr Swanson : Ez a kérdés nagy jelentőséggel bír a karrieremben abban az értelemben, hogy 2009-ben, amikor ezt elkezdtem, emlékszem, hogy a kollégák szó szerint guffogtak rám, amikor azt mondtam, hogy "blogot fogok kezdeni". Nevetőnek tűnt, hogy ily módon kezdem a közegészségügyi problémákat. A véleményük drámaian megváltozott. Senki sem nevetett, amikor rájönnek, hogy milliókat érhetünk el, és több tízezer emberre hallgathatunk és szűrhetünk információkat. Hat-kilenc hónappal a blog elindítása után kezdtem felszólalási kérelmeket kapni. Elkezdtem találkozni az emberekkel a vállalkozói környezetben. Találkoztam a betegekkel és a családokkal, és beszéltem olyan felhatalmazott betegekkel, akik megoldásokat keresnek fel a szükséges szakértelem és információ megszerzése érdekében, és azokkal, akik kétségbeesetten akartak lenni saját egészségügyi ellátásuk élén, saját adataikkal.

Ahogy egyre inkább beszélt és hallgattam a vállalkozói tereket, egyre hozzáértőbb stratégiákkal kezdem el blogot és üzenetet készíteni - egy információcsatornát felvenni és felrobbantani -, és egy jobb történet arról, hogy ez hogyan javíthatja azt, amit mindig is tettünk. Most felkértek, hogy beszéljek az ország egész területén és az egész világon. Innovatív csoportot vezetök a Seattle-i gyermekeknél, melynek neve: Digital Health. Van egy kis csapatom, és új technológiákat építünk. Nem minden orvos lép fel a Twitteren és a Facebookon. Nem minden orvosnak kell tartalmat készítenie, hanem minden olyan orvosnak, aki a betegeket gondozza és a jövőben végső soron a felelős a lakosság sokkal hozzáértőbb gondozásáért, az egészségügyi információkat kell ellátnia. Megbízható eszközöknek kell lenniük, amelyekkel - elsősorban és elsősorban - a betegek magánéletét védelmezhetjük, amikor akarják, navigációs eszközöket kell létrehozniuk, hogy megosszák őket, amikor akarják, és kihasználhatjuk a közösségépítést, és létrehozhatunk tárolókat, hogy ezeket silók.

Azon orvosok számára, akik rendkívül elfoglaltak és annyi beérkező postaládájuk van, akiknek dokumentálniuk kell az elektronikus egészségügyi nyilvántartásban, lépést tartani kollégáikkal, kutatásokat közzétenni, és a figyelmet a betegekre és a családokra kell fordítaniuk, a Szent Grál végül ezt a szokásos munkanap részévé téve. Ezeket az új eszközöket építem most a Seattle-i Gyermekkórházban.

A blog, amely mindent elindított

Dr. Topol : Vajon meg kellett győznie a kórházat, vagy hajlandó partner volt? Megpróbálom kitalálni, hogyan alakult ki ilyen erős kapcsolat a kórházzal. Sok kórház nem pontosan "tartozik a programhoz".

Dr Swanson : 2009-ben a kórház kommunikációs alelnöke, David Perry a Microsoft-tól jött, és nagy gondolkodó volt. A Cranium-ba ment [a játék- és játékcéghez]. Ebéltünk, és azt mondtam: "Azt hiszem, elkezdhetjük az emberek gondozását a vizsgahelyen kívül. Az aszinkron módon elkezdhetjük az oktatás terjesztését." Azt mondta: "Azt hiszem, mi is." Azt mondtam, hogy szükségünk van egy blogra. Ő volt a két bajnokom. A kezdete egy kísérlet volt, amely a következő volt: "Felvehetünk-e egy nem-szubszpecializált gyermekgyógyászat egy nagy sikeres tudományos központba, amely értelmes módon lefordítja a mami történetet?" Ez egy kísérlet, amely nagyon jól ment.

Az első, vírusosnak írt üzenet a hátra néző autóülésekről szól. Szeretem a történetet, és azt tanultam belőle, hogy kezdtem hallani a 12–24 hónapos kisgyermekek adatait, hogy ha hátrafelé néznek, akkor 75% -kal kevésbé valószínű meghal egy autóbalesetben, mint ha előre néznének. Felhívtam néhány kollégát, akik a Nemzeti Bizottság munkacsoportjában ültek az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémián (AAP), és megkérdeztem, vajon ez ajánlás-e? Igen mondták, de meg kellett tartaniuk a bizottság összes ülését; Újabb év lesz.

Kapcsolatba léptem néhány szakértővel, megszereztem az adatokat, és létrehoztam egy „Kettő az új” nevű hozzászólást, amelyben azt mondtam az embereknek, hogy gyermekeiket 2 éves korukig tartsák az autó hátsó részén. Én csak kinyújtottam oda. Egy éjszaka felrobbant, ami akkoriban nagy ügy volt. Egy éjszakánként 50 000 nézetet kaptunk. Kezdett felvenni a BabyCenterre, és az emberek beszéltek róla. Számomra annyira izgalmas volt az, hogy 15 hónappal a politikai nyilatkozat megjelenése előtt a nemzeti média felvette azt. Ott ült ez a blog, amelyet havonta 10 000-szer olvastak. A családok megtanultak, hogy a gyerekeknek az autó hátsó része felé tartása potenciálisan biztonságosabb lehet, és ez megmentette a gyermek életét vagy megmenthette a gyermeket a jogosulatlan sérülésektől.

Remélem, hogy amikor megtanuljuk, hogyan változik az információáramlás, és miként nyitjuk meg az adatokat, és engedjük az embereket bejutni, akkor megtörténik a régi dolgok elvégzésének módja, amikor sajtóközleményeket készítünk, és várunk, és megpróbáljuk ellenőrizni. A közösségi média segíthet abban.

Visszatérve a kórházi kérdésedhez, eleinte tétováztak, de nagy bajnokom volt. Aztán a forgalom jelentős részét megkaptam a weboldalra, és felismerték, hogy ez elkötelezettséget jelent. Összehangoltam ezeket az együttérző szakértőket, és küldetésem összhangban állt a Seattle Children's-rel, amely a gyermekek sérüléseinek és betegségeinek csökkentéséről szól. Éppen egy új eszközkészletet használtam. Eddig és öt évig senki sem szerkesztette a tartalmamat. Az idő múlásával a bizalom volumene alapján épültem fel, és most már szinte minden héten 570 blogbejegyzést és egy videót publikáltam az elmúlt 5, 5 évben. A kapcsolat felgyorsult. Amikor elmentem a szervezetbe és azt mondtam: "Nem leszek örökké anyuka blogger; új eszközöket kell építenünk, és új vállalatokat kell létrehoznunk, hogy minden orvosnak ugyanazokat az eszközöket biztosítsam, mint én", remélhetőleg ez könnyebb volt. kérdez.

A Tweet a kanyaró kitörése

Dr. Topol : Ez meglehetősen jó eredményeket jelent a viszonylag fiatal karriered során. Folytatni akarom a nap témáját, az oltásokat és a kanyarójárványt, amely nem messze indult a dél-kaliforniai Disneylandben. Igaz, hogy a hírt egy gyermekorvos szakította meg?

Dr. Swanson : Olvastam, hogy egy gyermekorvos megszakította a Twitter-et. Csodálatos, ami történik irodáinkban. Emlékszem például, amikor a H1N1 konzultáció eljutott a lakossághoz, az indexügy az irodámban volt. Abban az időben a flu.gov-ot követtem a Twitteren, és naprakész információkat kaptam, mivel megváltoztak a Tamiflu csecsemőknek történő adagolására és a közösségünk védelmére vonatkozó információk. Emlékszem, gondoltam, ez hihetetlen. Mielőtt kollégáim tudták, mit ajánl a CDC, a Twitter-ben hallottam, mert követtem őket. Ugyanez történt éppen: A gyermekorvos megismerheti az indexet, egy nagyon szeszélyes nyilvános helyen, ahol védettnek érzzük, megtudja a fenyegetést, és viszonozni kell azt a valóságot, amelyben mindannyian imádkozunk. Rögtön a Twitterre megy, hogy elmondja a világnak, mit tud a lakosság védelme érdekében.

Te és én a szociális eszközöket lelkesen használjuk a tipikus munkanapunk részeként, de az orvosok többsége nem gondolja, hogy erre szükség van. Ezek a nagyszerű példák gyorsan és dühösen jönnek. Megszakadt az információcsere. A dél-kaliforniai gyermekgyógyász megszakíthat egy nagyon fontos történetet, amely még nagyobb dilemmá vált. Ez egy jó hely számunkra annak a kérdésnek a kidolgozására, amelyre az ország oltóanyagai vonatkoztak.

Dr Topol : Nézzük meg, hogyan történt ez. Ez egy megelőzhető, szörnyű fertőző betegség. Blogokat írtál arról, hogy feldühödtek. Adj nekünk egy képet arról, hogy mi folyik itt.

Dr Swanson : Sok minden zajlik. A szociális eszközöknek valamilyen köze van ehhez. 2000-ben azt mondtuk, hogy fenomenális munkát végeztünk. Van egy biztonságos oltóanyagunk, amely rendkívül hatékony (> 99%) megfelelő alkalmazás esetén. Itt van egy tökéletes hely a betegség felszámolására. Bejelentjük. Megmossuk a kezünket. Ugyanakkor azonban az információmegosztás megváltozott, és olyan személy, mint Jenny McCarthy, Oprah-nál, Larry King-en vagy online léphet, és anekdotát mondhat (egy 1-ből) és bajnoki anyuka ösztönét. Hírességével és artikuláltságával új sztorit indított, amelyben csaló tanulmányt készít, Andrew Wakefieldnel együttműködik, és felveti az aggodalmakat és a félelmet.

Mivel emberek vagyunk, és gyermekeinkkel kapcsolatos döntéseinket a szeretet irányítja, és meghallgatunk, és érzelmeink meggyőzőek, különféle döntéseket hozhatunk. Az emberek tétováznak. Elkezdenek megtagadni az oltásokat. Fejlesztettünk ki alulvakcinált közösségek zsebeit. Mindannyian az egész világon utazunk, és sajnos visszahozjuk a betegségeket. Eredetileg a 2000-es évek elején láttuk, hogy a kanyaró eseteink nagy részét hazahozták az utazókkal. Aztán volt kitörések. Az elmúlt 14 évben fokozatosan nőtt a járványok száma, amíg 2014-ben elértük a több mint 600 eset magas szintjét - az országszerte több mint 20 különböző járványt. Több adatunk van, amely azt mutatja, hogy az alul vakcinázott populációk nagyobb veszélyben vannak. Disneylandbe terjed, ahol alig vakcinázott, globális lakossága van. Egy háztartási ember jön be, aki a világ egyik legfertőzőbb betegségével fertőzött, és elindul egy olyan hely körül, ahol az emberek megosztják a levegőt, a szekréciót és az ajtófogantyúkat.

A társadalmi felelősségvállalás törvénye

Dr Swanson : Most azt tapasztaljuk, hogy nagyon toleránsak vagyunk, és szép egyensúlyban van a szabadság és a közegészségügy között, amelyet tisztelnünk kell. Mississippi és Nyugat-Virginia volt az egyetlen olyan állam, amely nem engedi meg filozófiai vagy személyes választási mentességeket, és nem engedi meg a vallási mentességeket a vakcinázásnak. Mississippi iskolákban az óvodások több mint 99% -ánál volt kanyaró-mumpsz-rubeola (MMR) felvétel, és védettek. Ez biztonságos hely az iskolába járáshoz, a kanyaró szempontjából. Az egész országban a többiünk személyes választással, szabadsággal és szülői jogokkal küzdött - nagyon jó okokból -, de a lágy oldal nem működött. A fertőző betegségek visszatértek. Nem csak felszámolás nélkül járványokat okoznak. Az aggodalom természetesen az, hogy halált fog okozni. Ötödik kanyaró gyermeket kórházba szállítanak. A kanyaró rendkívül nehéz a kisgyermekeknél. Valószínűbb, hogy pusztító hatásúak.

Ugyancsak történt az, hogy korábban, amikor a kiszolgáltatott népességre és a társadalmi felelősségvállalásra gondolkodtunk, közösségünk tagjaként könnyű volt félrehagyni az immunhiányos embereket, talán még az idősebb embereket is, és azt mondani: "Nem kell felvételeim rájuk. Hallottam ezt a félelmetes történetet. Várni fogok. " Az egyik érdekes dolog, amely ebből a kitörésből következett, és amelyről már elég sokat írtam, az, hogy hirtelen az emberek felismerik, hogy egy óriási lakosság létezik, amely sebezhető, de nem beteg: ezek a jól született csecsemők éves korúak, akik túl fiatalok az immunizáláshoz. Ez az öt chicagói gyerek napközben ment óvodába és megszerezte a kanyarót, mert túl fiatalok voltak ahhoz, hogy immunizálódjanak. Fokozta a felháborodás érzetét, hogy azoknak a 90% -a, akik időben oltották be gyermekeinket, úgy érzi, hogy harcolnunk kell a harcot. A média hatalmas szolgálatot tett azáltal, hogy az anti-vaxersről és a vaxerekről beszélt, és egymáshoz csapta őket, mintha egyenlőek lennénk, de nem vagyunk. Kilenc vagyunk egyek. Tízből kilenc oltja a gyerekeket.

Dr Topol : Miért nem követjük e két állam vezetését? Miért nem ez nemzeti követelmény?

Dr Swanson : Mindannyian keményen dolgozunk ezen. Például egy washingtoni állambeli törvényjavaslatot egy kongresszusi nő tett elő, aki azt mondta: "Megszabaduljunk a személyes választástól és a filozófiai mentességektől. Nyilvánvaló, hogy ez nem működik." Az AAP washingtoni fejezete (beleértve magamat) és a város számos etikusa is azt mondta, hogy ez valószínűleg nem elég. Ha egy közösségben a kanyaróval foglalkozik, akkor a népesség több mint 90% -ának naprakésznek és immunizáltnak kell lennie, hogy megvédje az állományt, különösen a kiszolgáltatott személyeket. Van ilyen biztonságos és hatékony oltásaink, és szükségünk van olyan nagy arányú lakosságunk immunizálására, hogy megvédjük a kiszolgáltatott személyeket, hogy a személyes választás igénylése ne legyen tolerálható. Lehet, hogy nem is tolerálhatjuk a vallási mentességet. Dr. Paul Offit meglepő opciót írt a New York Times-ban: "Mit tenne Jézus a kanyaróval kapcsolatban?" [1]

Azt mondjuk: "Nézzük meg Nyugat-Virginiát és Mississippi-t. Lássuk, milyen közegészségügyi helyzetük. Nézzük meg, hogy az emberek hogyan érzik magukat ott." Hogyan élhetünk országként azzal a felelősséggel, hogy nem szigeteken élünk, közösségekben élünk együtt, cseréljük levegőt és megosztunk metrókat, és ugyanabba az iskolába járunk? Amikor az oltástudományról és a biztonságról szóló üzenetet adunk, néhány dolgot meg kell emlékezni: meg kell osztanunk a nagyszerű adatokat, de el kell ismernünk, hogy a szülők megrémültek és féltek a történetek miatt, amelyeket a zavar miatt hallottak. hogyan osztjuk meg az információkat és a szakértelmet. Ezt értékelnünk kell, és a saját üzenetünket nagyon együttérzőnek kell gondolnunk.

Az elmúlt évben egy gyönyörű tanulmány történt a gyermekgyógyászatban [2], amelyben a szülők szándékát vizsgálták gyermekeik MMR-oltással történő immunizálására. Amikor a szülőkkel beszélünk gyermekeik védelme iránti szándékukról, szemben a lakosság egészének védelmével, akkor inkább a gyermekeik védelmével foglalkoznak. Ez emberi. Imádtam az üzenetküldést a tanulmányban. Azt mondták, hogy ha gyermeke megkapja az MMR oltást, akkor gyermeke biztonságosan járhat az iskolába, és kitörés alatt biztonságosan játszhat. Az elefántcsont torony alól lefelé történő lecserélés helyett az információkat úgy kell csomagolnunk, hogy: "Ez az Ön gyermeke érdekében áll. Az adatok elhúzódtak. Mondja el nekem, mire félsz. Hadd segítsek megérteni ahol a tudomány van. " Fellebbezés az érzelmekhez, ahogyan döntéseket hozunk. Remélem, hogy egy kicsit tovább haladunk, amikor tiszteletben tartjuk az orvosok és a szakértők azon lehetőségét, hogy megosszák azt, amit tudnak olyan helyeken, mint a Twitter. Készítettem egy 10 perces Tweet-viharot, amelynek során egy csomó jó, komoly, tényszerű, együttérző tartalmat dobtunk el, hogy az emberek tudják, mennyire elbocsátottunk ezeknek a csecsemőknek, a kiszolgáltatott helyzetű lakosságnak és magunknak a védelmére.

Dr. Topol : Úgy gondolja, hogy nehéz lehet az oltásokat törvényhozni, de a közösségi média és az oktatás hatalmával a szó közzététele az ön által leírt módon lenne a legjobb azonnali út, hogy minél közelebb kerüljünk a 100-hoz. A megfelelő oltás% -a.

Dr Swanson : Mindkettő fontos, de a törvényhozás módja az, hogy nagyon jól, körültekintően és hatékonyan használjuk hangunkat. Remélem tovább haladunk Washington államban. Remélem, hogy ez a törvényjavaslat elmúlik. Remélem, hogy mondunk: "Nincs több személyes választás alóli mentesség", különösen az MMR-oltással kapcsolatban, de remélem, hogy elég okosak és elég erősek vagyunk ahhoz, hogy világossá tegyük a tudomány helyét és azt a nagyszerű lehetőséget, amelyet ez ad nekünk. az állomány védelme. Jogalkotnunk kell. A lágy módszer, ahogyan azt eddig is megtettük, egyértelműen nem hatékony a lakosság védelmében abban az időben, amikor biztonságos és hatékony oltást kapunk.

Ezüst bélés

Dr. Topol : Remélem, hogy Washington és Kalifornia államai, ahol ez egy speciális probléma, sokkal hatékonyabbak, mint a szövetségi kormány törvényhozása. Mi a jelenlegi járvány állapota? Ellenőrzés alatt áll, vagy az esetek továbbra is indexelésre kerülnek a Disneyland betegénél?

Dr. Swanson : A járvány státusát hetente tanuljuk meg a Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központtól (CDC). A közelmúltban nyilvánosan hozzáférhető adatok szerint 17 államban több mint 150 eset fordult elő. Azért, hogy milyen erősen fertőző a kanyaró, továbbra is szorítkozunk. Nem hiszem, hogy kijutunk az erdőből. Két nagy történet jött ki abból a kanyarójárványból, amelyről a tömegkommunikációban nem hallunk. Disneylandben több tízezer ember volt védett a kanyaró ellen. Körbejártak a Disneyland környékén, kanyarónak voltak kitéve, köhögtek, ugyanazokat a felületeket megérintették, mint ahogyan a fertőzött egyének, és szépen csinálták, mert védettek voltak. A második történet az, hogy a politikusok bevonultak. Christie kormányzó beszélni kezdett a választásról, és Obama elnök hozzáigazult az AAP-hoz, mondván, hogy immunizálnunk kell. Hirtelen táplálkozunk az elnökválasztási kampányban, amely a vakcinázással és a közegészségügyi kérdésekkel jár. Gyerekorvosként, aki annyira érdekli a megelőzés és a népegészségügyi kezelés, ez jó.

Ne hagyja el az idejét

Dr Topol : Sok különböző szerepe van, és nem csak Seattle-ben. Keresse meg sokkal szélesebb körben, mint Washington állam. Blogokat ír, jelentéseket készít, gondozza a betegeit és a családját. Hogyan tudod kiegyensúlyozni ezt? Nagyon sok energiád van, de nehéznek kell lennie.

Dr Swanson : Ez egy folyamatban lévő munka. Egész karrierem kísérlet, és csakúgy, mint a munka-magánéletem egyensúlya. Könyvem egyik felirata a munka és a magánélet egyensúlyáról szól. Nem az, hogy sok válaszom van. Ez inkább a kisgyermekek és a kettős munkavégzésű szülő, kettős orvosú család tapasztalatainak eltartásáról a saját házamban, a betegek és a krónikus egészségi állapotú anyám gondozásáról, és a saját rákdiagnosztikámról a 38 éves. Mindenki keményen dolgozik. Sok órát dolgozom, de imádok és hiszek ezekben az eszközökben. Sokat tanulok, csak velük kísérletezve, és evangelizálva azok értékét.

Az egyik legjobb lépésem, amely néha népszerűtlen lehet, amikor erről beszélek, az volt, hogy nem csak a szabadidőmben tettem ezt. Én éjfélkor nem indítottam blogot oldalán. Azt mondtam a Seattle Gyerekeknek: "Azt hiszem, itt van lehetőségünk. Most teljes munkaidős gyermekgyógyász vagyok. Szeretnék hetente 1-2 napot tölteni ezzel. Tudom kitalálni, hol tudjuk a költségvetésben mozgatj néhány pénzt, hogy elkezdhessem az egészségügyi információk fordítását, és meglátjuk, hogy megy? " Ez volt a kezdete annak meghatározására, hogy miként fejlesztem és megemlítem a kommunikációt, és hogyan térítjük meg a kommunikációt az egészségügyi téren. Meg akartam győződni arról, hogy nem adom el, mert az a perc, amikor a zárt összegű szakértelemmel és készségeimmel adom el az a perc, amikor azt mondom, hogy ez nem értékes.

Modern eszközök egy régimódi közegben

Dr Topol : Az utolsó dolog, amit akartam kérdezni tőled, a Mama Doc Medicine. Az AAP közzétette a könyvet, ami nagyon szokatlan. Nem gondolom, hogy túl sok szakmai szervezet kiad egy könyvet tagjaik egyikének nevében. Hogyan sikerült ezt elérni? Nyilvánvalóan szereti írni. Ezeknek a témáknak valószínűleg már sokat beszélt néhány blogjában. Hogyan működött együtt az AAP-val, hogy ezt kihozza?

Dr. Swanson : Az AAP-nak van egy fogyasztói szemléletű közzétételi szöge. Szülői könyveket adnak ki, tehát ez nem volt újszerű. Elkezdtem dolgozni az AAP-val, és csatlakoztam a Kommunikációs és Médiatanácshoz, miután elkezdtem a blogot. Aztán megválasztottak a végrehajtó bizottságba, hogy megismerjem az Akadémiát. Elkezdtem megismerni a kihívásaikat és sikereiket az általuk fejlesztett online tartalommal. Felkerestek a könyv elkészítéséhez. Habozott, mert annyira érdekelt az ingyenes, online és mindenki számára könnyen hozzáférhető tartalom evangelizálása. Arra gondoltam, miért mennék vissza az időben és kiadnék egy könyvet? Azért jöttem, mert gondoltam, hogy talán segíthetek az AAP-ban, és talán ők is tudnak segíteni. Talán ki tudom mondani a vakcinák szóját, kivéve a politikai nyilatkozatokat, metaanalíziseket és tanulmányokat. Talán segíteni tudok az anyák-anyáknak, a peer-to-peer egészségügyi típusú hangnak, amely az AAP munkáját reprezentálja. Lehet, hogy ugyanakkor segíthet nekem abban, hogy kijelentsem, mennyire érdekel az, hogy jó információ szolgáljon a betegeknek és a családoknak, és kihasználjam a betegek tapasztalatait.

Tweeteket, infografikákat és webes erőforrásokat tettünk a könyvbe. Megpróbáltam a lehető legtöbb multimédiás érzést adni neki, amennyire csak tudtam ebben a régi modellben. Remélem az is, hogy segítsen az AAP-nak bejutni a valóságba. Szerencsém volt, hogy az Akadémiát már felállították a fogyasztókkal foglalkozó kiadványok készítésére, és hálás vagyok annak, hogy folytathatom velük való kapcsolatukat, mint szóvivőt számukra, és megtanultam tőlük, hogyan segíthetem a nyilvánosságot a szükséges információk megszerzésében. . Ilyen módon egyedülálló a gyermekgyógyászatban.

Az egészségügyi oktatás digitalizálása

Dr Topol : El tudnál mondani nekünk valamit az innovációs központról, amelyet igazgatóként vezet? Mit főztek ott?

Dr Swanson : Nagyon kicsi csapatot vezetök. A társadalmi eszközökből és a médiából megtanultakat új eszközökhöz építjük az orvosok és a betegek számára. Megépítettem az első technológiámat, amelyet „Virtuális kézfogásnak” hívok. Ez egy olyan platform, amely lehetővé teszi a betegek és a családok számára, hogy megtanuljanak és gyógyított egészségügyi információkat kapjanak egy betegségről vagy állapotáról még mielőtt bejelentkeznének. Például hívnak, hogy időpontot tegyenek, miután áttételre kerültek, például egy királyi sérvre. Azok a sebészek, akik a betegek körüli sérv kiértékelésével foglalkoznak, videókat, PDF-eket, linkeket és tartalmat készítettek. Személyre szabott üzenetet kézbesítünk az anyának, aki egyeztetést kér. Videóink vannak azokról a dolgokról, amelyeket a látogatás során megtanítunk, és amelyeket azt akarunk, hogy a betegek és a családok előre tudják, közvetlenül egy térkép vagy szöveges emlékeztető mellett egy HIPAA-kompatibilis titkosított térben.

Remélem, hogy minél több pénzt szerezzenek, és projektmenedzserek álljanak rendelkezésre, és azt felméretezzék, hogy a családok és a betegek közösségeivel, helyekkel állítsák össze az ütemterveket és kommunikálhassanak, mielőtt meglátogatnak minket és utána. Ilyen módon élhetek azzal a felelősséggel, amelyet az egészségügyben mindannyian érezünk, ami a betegek gondozásáról szól, még mielőtt látnánk őket. És minden bizonnyal gondolkodunk és törődünk velük, ha nem vagyunk velük. Jelenleg nincs sok olyan eszköz, amely értelmes módon összekapcsolhat bennünket.

Dr. Topol : Ez fantasztikus. Szörnyű sokat csinálsz. Hadd mondjam el csak, Wendy Sue, az AKA Seattle Mama Doc, hogy mivel a Twitter segítségével megismerkedtem veled, gratulálok önnek és a Seattle Gyerek-kollégáinak mindazokért, amelyeket már elértél. Megalapította azt a modellt, amellyel nemcsak ilyen nagyszerű betegellátást tud nyújtani, hanem sokkal nagyobb szintű hatást gyakorolhat azokon az eszközökön keresztül, amelyek ma napjainkban nem álltak rendelkezésre, 5 vagy 7 évvel ezelőtt. Sok sikert kívánunk Önnek. Nagyra értékelem az ön készségét erre az interjúra. Természetesen teljesíti azt a leírást, hogy az orvostudomány egyik legérdekesebb embere. Nagyon szépen köszönjük.