Anonim

Ezt az átiratot az érthetőség kedvéért szerkesztettük.

Helló és üdvözlet. Dr. George Lundberg vagyok, és ez nagyjából a Medscape-en található. Ma Dr. Perry Wilson, Socrates és (ugh) Donald Rumsfeld védelmében beszélek.

2019 júliusában a Yale orvostudományi egyetemi docens és tehetséges kommunikátor, Dr. Perry Wilson darabot tett közzé vitaminokról és étrend-kiegészítőkről, általánosságban kiváló heti multimédia Medscape oszlopában, melynek neve Impact Factor volt. [1]

Több mint 300 olvasó döntött úgy, hogy kommentálja, és a vélemények nagy része kritikus volt.

Nem mintha szüksége lenne, de én megvédem a védekezését.

Nehéz feladat egy olyan oszlop bemutatása, amelyet a legfrissebb irodalomból bizonyítékokon alapulnak, és amelynek témája érdekes az orvosi olvasók széles körében. Megvolt. Dr Wilson, tartsd fenn a jó munkát.

A tapasztalat a legtöbb ember számára a legjobb tanár, beleértve az orvosokat is. Ez a truizmus arra késztette a nagy kanadai patológust, dr. okos ember).

Boyd rámutatott arra, hogy találkozhat egy bizonyos helyzettel, A; végezzen egy bizonyos műveletet, B; figyelje meg, mi történik, C; és következtesse … pontosan mit? B tett-e A-val C-t? Talán meg is tette; talán nem. Ez egy anekdotája. De ha ez az ön anekdotája, akkor rezonál.

Az ok és a következmény rendezése a legfontosabb kérdés a modern orvoslásban. Az epidemiológia és a biostatisztika teljes tudományágának célja e kérdés megválaszolása.

Hatalmas hajlam van arra, hogy az egyszerű emberek következtetéseket vonjanak le személyes tapasztalataik alapján. Az orvosoknál ezt "klinikai tapasztalatnak" és "klinikai megítélésnek" nevezik, a tenyésztési szakértői véleménynek. Manapság ezt néha "valós bizonyítékoknak" hívják.

Számos nyilvánvaló helyzet van, amikor nincs szükség ellenőrzött klinikai vizsgálatokra, például ejtőernyő nélküli repülőgépről történő kiugrás következményei, vagy élet egy gangrenos végtag amputálása után. Kevésbé nyilvánvaló helyzetekben helyesen mondták: "Csak azért, mert a békák esõ után jönnek ki, még nem azt jelenti, hogy esik a békák" és "Az esõtánc végeredménye nagyban függ az idõtõl."

Mi a helyzet a vitaminokkal és más kiegészítőkkel? Ejtőernyők, amputációk vagy pénzpazarlás? Sokan elviszik őket, és valahogy úgy gondolják, hogy az következo ok és oka. Talán. Talán nem.

Senki sem tudja biztosan. Elolvastam ezt, mivel Sokrates sokat beszélt, de nem írt. Plato, riportere, valószínűleg jóváhirdette őt a „Vajon mi van” vagy „res ipsa loquitur” kifejezéssel: a dolog önmagáért beszél. Sokan azt mondják: "Tegnap bevettem a napi kalciumot és a D-vitamint, és a csípőm ma jól érzi magát. Voilà!"

Be kell dobnom a főcímírókat ebbe a rendetlen keverékbe. Az Impact Factor kommentárjának címe: "A vitaminok és étrend-kiegészítők pénzpazarlás". Angol professzor házastársam évtizedekkel ezelőtt korrigálta az ilyen nyelvhasználatomat.

A következtetés "minden". Ha "sok" vagy "néhány", vagy akár "leginkább" olvasta volna, akkor az olvasó felfordulását megakadályozhatta volna. Talán a cím egyszerűen csak clickbait volt a modern világunkban. Ha igen, úgy tűnt, hogy működik.

George W. Bush rosszul átgondolt és tragikus iraki háborúja alatt Donald Rumsfeld védelmi miniszter híressé vált a sajtóval folytatott háború-ködről szóló jousokkal. Az egyik, ami velem ragadt, az az ismeretlenekről szól: "Nem tudjuk, hogy nem tudjuk."

Számos olyan vitamint, ásványi anyagot és más kiegészítőt tartalmaz, amelyeket még nem vizsgáltak alaposan, és amelyek előnyeit sok felhasználó kiemelten ismerteti. A becsült Annals of Internal Medicine nem tehet közzé cikkeket, amelyeket nem nyújtott be. A legtöbb vizsgáló nem tud ésszerű kérdéseket megvizsgálni valamilyen ilyen témával kapcsolatban pénz nélkül - gyakran sok pénz - anélkül, hogy a tanulmányokat helyesen végezze el.

Sokkal több kutatásra van szükség. Például esküszöm a napi magnéziummal. Nagyon javította az életem - talán még fenntartja is. K 2 vitamint is veszek. Nehéz mérni, de hasznosnak tűnik.

Ezek egyikét sem tették közzé az Annals cikkben, [2] talán azért, mert az orvosok kezelik, amit mérnek, és a magnézium és a K 2 testtartásának pontos mérése nem indul.

Ha nehezen tud megbízható információt szerezni a vitaminok és étrend-kiegészítők területén a szokásos forrásokból, nem vagy egyedül. Úgy gondolom, hogy a Consumer Lab ugyanolyan jó munkát végez, mint bármelyik forrás.

Ez a mező még folyamatban lévő munka.

Ez a véleményem. Dr. George Lundberg vagyok, és ez nagyjából a Medscape-en található.

Kövesd George Lundberg-t a Twitteren

Kövesse a Medscape-t a Facebook-on, a Twitter-en, az Instagram-on és a YouTube-on