Anonim

Ezt az átiratot az érthetőség kedvéért szerkesztettük.

Helló és üdvözlet. Dr. George Lundberg vagyok, és ez nagyjából a Medscape-en található.

Most fizethet, vagy később is fizethet. Talán legismertebb nevén, mint a gépjármű-karbantartást reklámozó kereskedelmet, ez a megállapítás az egészségügyre is vonatkozhat.

Mindenki beteg lesz. Ha egyedül hagyják, akkor a legtöbb akut emberi rendellenesség kijavítja magát (az autók nem), de a krónikus betegségben szenvedők jobban teljesítenek, ha ésszerűen kezelik őket, ideértve a szakmai segítséget is. Néhány súlyos betegség teljes mértékben megelőzhető. Számos potenciálisan súlyos betegség hatása enyhíthető a korai diagnosztizálás és beavatkozás révén.

Ki fizet? Kinek az érdeke, hogy biztosítsa a fizetést?

Az Egyesült Államokban 1929-ben a texasi Dallasban és 1932-ben kezdték el a kaliforniai Sacramentóban az orvosi költségbiztosítást. A kórházaknak fizetni kellett; a sebészek különösen korai motivációval voltak biztosítva, hogy nem csak a műtétre szoruló betegek megkapják, hanem azt is, hogy a sebészek fizetnek. A sebészeti díjak gyakran meghaladták az orvosi ellátás tipikusabb díjait, így a zseben kívüli költségeket (akkoriban az orvosok és kórházak általában kifizették) sok beteg számára nehezebb megfizetni. A szokásos orvosi ellátás nem költséges, de ugyanakkor sokat sem nyújtott.

Az 1930-as és a 40-es évek kisvárosában, Alsó-Alabamában nőttem fel, nem ismertem senkit, aki rendelkezzen orvosi költségbiztosítással. Furcsa módon sok embernek temetkezési biztosítása volt, amelyet agresszív módon értékesítettek és értékesítettek.

Miután az orvosi (egészségbiztosítás) általános lett, az orvosi szolgáltatások (és költségek) növekedtek, majd virágzottak - ez a kínálat korai példája. Természetesen soknak voltak előnyei.

A Medicare és a Medicaid jogszabályok bevezetésekor benzinre öntötték a már felfelé forduló egészségügyi tüzet. Így értük el az Egyesült Államok éves bruttó hazai termékének közel 20% -át az egészségügyi ellátásra.

Amerikai Orvosi Szövetségünk valójában figyelmeztette az országot erről a kockázatról. [1] A kezdeti orvosi ipari komplexum kielégíthetetlen képességet fejlesztett ki a pénzátutaláshoz a költségek jelentős növelésével, gyakran kisebb, fokozatos fejlesztések elérése érdekében.

Mégis életmentő orvosi és sebészeti beavatkozások fordulnak elő, gyakran drágák, és valakinek fizetnie kell érte. Ergo, egészségbiztosítás. Mindenkinek meg kellett volna. Miért ne?

A Szilícium-völgyben élek. A kulcsfontosságú újítások közül sok, amelyek forradalmasították a világ napi működését, elkezdődtek, és itt székhelyűek. Gondoljon a Google, az Apple, a Facebook, az Airbnb, az Uber, a Twitter, a YouTube, a Salesforce, az Oracle, az Intel, a Cisco, a Netflix stb.

Miért nem lenne értelme San Francisco-nak, hogy az innováció révén úttörő egészségügyi ellátást nyújtson mindenki számára?

Kattintson rá, hogy megtudja, hogy San Francisco városának és megyéjének minden biztosítatlan lakosa hozzáférhet összehasonlítható minőségű alapvető egészségügyi ellátáshoz, a szolgáltatótól függően, anyagilag igazított, szerény, negyedéves résztvevői díj és egy kis szolgáltatási pont díj ellenében.

A San Francisco-i lakosok várhatóan egészségbiztosítással rendelkeznek a foglalkoztatáson alapuló biztosítás, a Medicare, az Affordable Care Act (ACA) és a Medi-Cal, amennyiben jogosultak, akárcsak az összes többi amerikaiak számára, ezen programok pluszokkal és mínuszokkal . De ha nem, akkor az Healthy San Francisco elérhető a bevándorlási státusztól, a foglalkoztatási státusztól vagy a fennálló orvosi körülményektől függetlenül.

A 2008. évi Egészségügyi Biztonsági Rendelet létrehozta azt a hatóságot, amely alátámasztja az Egészséges San Francisco programot. Azt megköveteli, hogy a vállalkozások fizetsenek minimális összeget az alkalmazottak egészségügyi ellátásáért.

Az éttermi felhasználók az üzleti vállalkozás e költségeiről megismerik a "Megjegyzés: a munkáltatói megbízásokra, beleértve a San Francisco egészségügyi ellátási biztonsági rendeletet, 4% -os pótdíjat számítanak fel az összes élelmiszer- és italértékesítésért".

Az egészséges San Francisco-t a San Francisco-i Közegészségügyi Minisztérium kezeli, és a kijelölt Medical Homes-en keresztül szállítja. Az éves jövedelmet a szövetségi szegénységi küszöb 500% -ában kell meghatározni.

Egészségbiztosítás nem, csodaszer nem. Ez egy biztonsági háló a többi biztonsági háló alatt. 2010 júliusáig 50 000 ember jelentkezett, de 2019-re ez a szám mintegy 14 000-re csökkent. Ez a csökkenés valószínűleg mind az alacsony munkanélküliséget, mind pedig az ACA robusztus végrehajtásának sikerét jelenti a fedett Kalifornián keresztül.

Az Egyesült Államok bármely más városa vagy megyéje, amely szeretne gazdasági hozzáférést biztosítani az emberek számára az alapvető orvosi ellátáshoz, anélkül, hogy ezt elkerülnék, jótékonysági tevékenységnek nevezi, vagy egyszerűen csak a szolgáltatók rossz adósságának írnák le, a San-tól tanulva Francisco tapasztalata.

Ez a véleményem. Dr. George Lundberg vagyok, és ez nagyjából a Medscape-en található.

Kövesse a Medscape-t a Facebook-on, a Twitter-en, az Instagram-on és a YouTube-on

További forrás

  • Egészségügyi reform és egészségügyi politika