Anonim

Egy szülésznő / nőgyógyász, akinek vádolták, hogy munkahelyi befolyás alatt áll, a rágalmazással és csalással szemben indított indián kórház ellen indult.

A zsűri 2020. január 16-án 4, 75 millió dollár kártérítést kapott az indiai székhelyű, az indiai székhelyű ob / gyn Rebecca Denmannek a St. Vincent Carmel Kórház és a St. Vincent Carmel Medical Group ellen indiánban, az Indiana Kereskedelmi Bíróságon folytatott 4 napos tárgyalás után. . Dr. Denman beperelte, miután a kórház és az orvosi csoport intézkedéseket hozott egy ápoló orvosának azt állításaként, hogy Dr. Denman szolgálat közben alkoholos szaga volt. Az orvos per állítása szerint az NP állítása nem bizonyított; hogy az adminisztrátorok nem hajtottak végre megfelelő szakértői értékelést; és hogy a hamis állítás következményei kompenzáció elvesztését, zsebköltségekkel járó kiadásokat, érzelmi szorongást és hivatásos reputációjának károsodását eredményezte.

Az ügyben Dr. Denmant képviselő Indianapolis ügyvéd, Kathleen DeLaney ügyvéd szerint ügyfele elégedett volt az ítélettel.

"Dr. Denman úgy érzi, hogy alátámasztotta, hogy egy esküdtcsoport 4 napot hallgatta az összes bizonyítékra, és nagyszerű győzelmet adott neki" - mondta egy interjúban.

Dr. Denman elutasította, hogy ügyvédje útján kommentálja ezt a történetet.

Image

Kathleen DeLaney ügyvéd

Dr. Rebecca Denman

Az Ascension, a kórház anyavállalatának szóvivője nyilatkozatában kijelentette, hogy a kórház csalódott az ítélet miatt, és hogy "feltárja a rendelkezésére álló összes lehetőséget, beleértve a fellebbezést". A szóvivő elutasította a további kérdések megválaszolását az esettel vagy annak szakértői felülvizsgálatával kapcsolatban.

Az eset az NP állításából származik, miszerint Dr. Denman légzése alkoholos szaga volt egy 2017. december 11-i esti műszakban. Dr. Denman-t nem tájékoztatták a 2011. december 11-i állításról, és abban az időben alkohollal nem tesztelték. Dr. Denman pereséhez. Kórházi politika alapján, ha az orvosnak gyanúja az, hogy munkahelyi alkohol hatása alatt áll, a munkáltatónak haladéktalanul ki kell értékelnie az orvosát, mentesítenie kell a szolgálatot végző orvosát, és fel kell kérnie az orvost azonnali vérvizsgálatra egy külső létesítményen.

Az NP 2017. december 12-én e-mailben jelentette felettesének a felettesét. A felügyelő továbbította az információkat a kórház fõorvosának, aki más adminisztrátorokkal és orvosokkal találkozott az állítás megvitatására. A megbeszélések során korábban aggodalmuk merült fel Dr. Denman alkoholfogyasztásával kapcsolatban, a bírósági dokumentumokban szereplő lerakási információk alapján. 2015-ben két orvos javasolta Dr. Denmannek, hogy fontolja meg a segítségnyújtási programot, miután aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy későn érkezik munkába és hiányzik a partneri találkozók. Abban az időben Dr. Denman nem lépett be segélyprogramba, de megváltoztatta az alkoholfogyasztási szokásait, kezdett találkozni terapeutaval, és a bírósági dokumentumok szerint időben érkezett munkára és partneri találkozókra. A bírósági dokumentumok szerint az ivóvízével vagy a munkahelyi viselkedéssel kapcsolatban más kritikát vagy panaszt nem jelentettek.

Amikor az NP 2017. december 13-i állításával szembesültek, 2017. december 11-én Dr. Denman tagadta az alkoholfogyasztást, és megkérdezte, hogy miért nem követik a kórház kábítószer-visszaélési protokollt.

A St. Vincent Carmel Kórház szakértői értékelési eljárás keretében előzetes felülvizsgálatot végzett az állításról, és a bírósági dokumentumok szerint az ügyet a St. Vincent Medical Grouphoz továbbadta további felülvizsgálat céljából. A St. Vincent Medical Group később tájékoztatta Dr. Denman-t, hogy a szakértői értékelési folyamat során felülvizsgálták az állítást, és hogy részleges fizetéssel felfüggesztették mindaddig, amíg az indiai alkoholistartalom vizsgálatát az Indiana Állami Orvostudományi Társuláson keresztül nem hajtották végre a pert.

"Hamisan hamisan állították elő, hogy a szakértői értékelés elvégzésre került" - mondta egy interjúban DeLaney asszony. "Ezen nyilatkozat ellenére soha nem hallgatták meg meghallgatást egy szakértői bizottság előtt, soha nem osztották meg vele a vele szemben támasztott bizonyítékok lényegét, soha nem adtak neki lehetőséget arra, hogy válaszoljon az állításokra. Valójában egyáltalán nem vették igénybe interjút, amíg a perbe nem került sor. "

Az indiai szakértői véleményről szóló törvény értelmében a vizsgált egészségügyi szolgáltatók láthatják a szakértői véleményekkel összegyűjtött összes nyilvántartást, amely a szolgáltató személyes gyakorlatával kapcsolatos, és a szolgáltatónak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy megjelenjen a szakértői vélemény bizottság előtt. megfelelő képviselettel a szolgáltatóval kapcsolatos összes vád és megállapítás meghallgatására, valamint megcáfoló információk nyújtására. A megdöntésnek a nyilvántartás részét kell képeznie, mielőtt a díjakat nyilvánosságra hozzák, és mielőtt bármilyen megállapítást lehet tenni, az alapszabály szerint.

Az orvosi szövetség Dr. Denman-t egy függőség-kezelő központhoz fordította, amely Dr. Denman-ot kiértékelte, és a peres eljárás szerint diagnosztizálta alkoholfogyasztási zavarát. A jelentés eredményeként és az orvosi engedély megőrzésének feltételeként az orvosi szövetség és a St. Vincent Medical Group Dr. Denman-t kötelezte egy kezelési program bevezetésére ugyanabban a függőség-kezelő központban. Dr. Denmannek szintén 5 éves felügyeleti szerződést kellett aláírnia az Indiana Állami Orvosi Szövetséggel a munkaviszony feltételeként, a per szerint.

"A cselekedetek életmódváltó következményekkel járnak" - mondta DeLaney. "Ennek eredményeként azt a szerződést kellett aláírniuk, amely arra kötelezi őt, hogy az első évben napi négy alkalommal, majd aztán további négy évig naponta háromszor elvégezzen lélegeztetőtesztet. Egy évben hetente négy [Anonim Alkoholisták] találkozóra kellett mennie. Most ez a szám csökkent, de mindezek miatt 5 éves felügyeleti szerződést kötött. "

Dr. Denman 2018. júliusában beperelte a kórházat, az orvosi csoportot és az NP-t, csalással, rágalmazással, munkaviszonyba történő kínos beavatkozással és gondatlan hamis nyilatkozattal szemben. Az NP-t röviddel a tárgyalás előtt elutasították az ügyből.

A perre adott válaszában a St. Vincent ügyvédei azt írták, hogy Dr. Denman cselekedete könnyed, bántó, és rosszhiszeműen hajtják végre. Az alperesek azt kérték, hogy a bíró utasítsa el a pert, megjegyezve, hogy az indiai állam és a szövetségi törvények szerint mentelmi joggal rendelkeznek, ideértve az indánai Peer Review törvény általi védelmet. 2019 októberében a bíró elutasította a kórház azon kérelmét, hogy utasítsa el a pert és engedélyezte az ügy folytatását.

Ítéletükben az esküdtek Dr. Denmannek 2 millió dollárt ítéltek rá rágalmazással szemben, 2 millió dollárt csalással és konstruktív csalással szemben, 500 000 dollárt a munkaviszonyra vonatkozó kínzó beavatkozással szemben, és 250 000 dollárt a gondatlan hamis bemutatása miatt.

Dr. Denman továbbra is az orvosi csoport alkalmazásában áll, és folytatnia kell az ötéves felügyeleti szerződésének feltételeit - mondta DeLaney asszony. Reméli, hogy Dr. Denman esete felhívja a figyelmet az orvosok eljárási jogaira.

"Reméljük, hogy Dr. Denman esete arra ösztönzi az orvosokat, hogy álljanak maguk előtt hamis vádakkal szemben, és ítélkezésre rohannak" - mondta. "Reméljük, hogy az ítélet igazságos, gyors és elfogulatlan kivizsgálásokhoz vezet a kórházi és orvosi gyakorlati adminisztrátorok részéről, amely magában foglalja a vádlott orvosok megfelelő eljárását."

Ez a történet eredetileg az MDedge.com oldalon jelent meg.