Anonim

A Nemzeti Puska Egyesület (NRA) valószínűleg rossz harcot választott, amikor a nemzet orvosait felvette.

Miután elolvasta az Amerikai Orvosok Főiskola (ACP) álláspontját a lőfegyverek haláláról, amelyet online közzétették a Annals of Internal Medicine-ben, a fegyverekkel foglalkozó szervezet november 2-án közzétette a cikk eltávolítását, amelyben a következtetésre jutott: "Az AKCS nyilvánvalóan csak azokat az álszerte tudományos „bizonyítékokat” érdekli, amelyek támogatják az általuk előnyben részesített fegyverek elleni politikájukat.”

Az NRA ezután egy tweetet küldött november 7-én, amely ugyanolyan biztos volt a figyelem felhívásában, mint sok orvos rangsorolása: "Valaki mondja meg az önálló fontos pisztolyellenes orvosoknak, hogy maradjanak a sávban. A Annals of Internal Medicine cikkek fele" A legmegdöbbentőbbnek tűnik azonban az orvosok, hogy senkivel sem konzultáltak, hanem magukkal. "

Először az NBC News felvette az NRA tweetet egy tweetstormot felszabadító orvosoktól, akik gyorsan válaszoltak a #ThisIsOurLane hashtag alá.

Eric Toschlog, MD (@etoscho), válaszolva az NRA-ra, tweetelt: "Traumás sebész vagyok és fegyvertulajdonos. Esküt tettem. Ez a sáv tulajdonosa van."

Az orvos, Elizabeth Meade, a sürgősségi osztály orvosa (@EMeadeMD) válaszolt: "Az én" sávam "az ER, amikor a gyerekeket arccal szembesülnek. Amikor azt mondjuk, hogy a szülők nem járnak, vagy meghalnak. Nem vagyunk. fegyver elleni küzdelem vagyunk. Megelőzhető halálunk. ️ # széfet, [alacsonyabb] ️ # öngyilkossági halálesetet akarunk. Beszélni akarunk a lőfegyverek biztonságáról. Azt akarjuk, hogy a betegek túléljenek. "

A nap elején, november 9-én, óránként legalább 145 tweetet küldtek a #ThisIsOurLane segítségével, a Hashtags.org szerint, amely a hashtagek használatát követi nyomon a Twitteren.

Ezen a napon Melissa Stone, MD (@amongthygreen) tweetelt: "@NRA Gerontológusként az a helyem, hogy tanácsot adjunk az idősebb felnőtteknek a ház fegyvereiről, a biztonsági óvintézkedésekről és az öngyilkosságról, mivel az idősebb férfiakat különösen veszélyezteti ön okozta fegyveres erőszak. #ThisIsOurLane "

Robert Doherty, az AKCS kormányzati ügyekkel és közpolitikával foglalkozó vezető alelnöke, aki a lőfegyverek papírjának egyik szerzője, gyakran retweetelték az orvosok tweetjeit, és tweetelték a hivatkozást az állásfoglaláshoz. És a Belső Egészségügyi Annál: "Az @NRA azt mondja az orvosoknak, hogy maradjanak a sávban a #GunViolence-ben. Szeretnénk, ha megtennénk. Ehelyett vállaljuk, hogy beszélünk a pácienseinkkel a fegyveres erőszakról, amikor kockázati tényezők vannak jelen."

Más professzionális orvosi szervezetek szivárogtak az AKCS-országokkal való szolidaritásról. Az Amerikai Kardiológiai Főiskola (ACC) pillanatképet készített az ACC Kuratóriumának októberében jóváhagyott hivatalos nyilatkozatáról, amely arra ösztönzi a nemzeti beszélgetést, hogy "ösztönözze a közegészség előmozdítását célzó átgondolt megközelítéseket és vessen véget az Egyesült Államokban a lőfegyverekkel kapcsolatos erőszaknak. "

Egyes orvosok tweetelték a fegyveres erőszak elleni politikai nyilatkozatokra mutató hivatkozásokra, és felszólítottak az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia és az Amerikai Sebészek Kollégiumának kutatásának növelésére.

MD Masiakos, MD (@peter_masiakos) azt akarta, hogy az NRA tudja, hogy az AKCS-országok nem egyedül állnak álláspontot a fegyveres erőszak ellen. Tweetelte: "@NRA Nem csak az Annals of Medicine-ben. Lásd még a @SurgJournal @AnnalsofSurgery @JTraumAcuteSurg @JAMASurgery @NEJM @traumadoctors oldalon. @JosephSakran @ carriesims20 @dakuhls @TraumaDocSF @selwyn_rogers @ Stewyn.rogers @ Stewyn_rogers / clincon2018 / resources / kiemeli / mon / ps124 … van itt valami. "

A sajtóidő óta a tweetstorm nem mutatott lassulás jeleit.

"Általában rossz lépés, ha háborúba kerülünk az orvosokkal a tudomány miatt" - tweetelt Cedric Dark, MD, MPH (@RealCedricDark).

További hírekért csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en