Anonim

Egy jelentés következtetése szerint 456 beteg élete lerövidült, miután felírták őket és indokolatlanul kaptak opioidokat a Hampshire-i Gosport War Memorial Hospital-ban.

A független testület szerint a hiányzó orvosi nyilvántartások figyelembevétele után valószínűleg legalább 200 beteg hasonlóan érintett.

Jeremy Hunt egészségügyi és szociális gondozói titkára a megállapításokat "igazán sokkolónak" írta le.

"Az emberi élet figyelmen kívül hagyása"

A Gosport Független Testület arra a következtetésre jutott, hogy:

  • Nem volt figyelmen kívül hagyva az emberi élet és a sok beteg életének lerövidítésének kultúrája

  • A klinikailag nem indokolt vagy indokolatlan gyógyszerkészítmények veszélyes kombinációjának „veszélyes adagjainak” felírására és beadására intézményesített rendszert alkalmaztak a betegek és a rokonok tehetetlenségében a hivatásos személyzettel fenntartott kapcsolataikban.

  • Amikor a rokonok panaszkodtak a betegek biztonságáról és gondozásuk megfelelőségéről, a hatalom alatt álló személyek - mind az egyének, mind az intézmények - következetesen engedték el őket.

  • A kórház felső vezetése, az egészségügyi szervezetek, a Hampshire Constabulary, a helyi politikusok, a koszorúérrendszer, a Koronaügyészség, az Általános Orvosi Tanács (GMC) és az ápolói és szülésznői tanács (NMC) mindegyike nem cselekedett úgy, hogy jobban védett betegek és rokonok, akiknek érdekeit alárendelték a kórház jó hírnevéhez és az érintett foglalkozásokhoz

A testület, amelynek elnöke a Liverpool volt püspöke, Rt Rev James Jones, rájött, hogy 12 éven keresztül Dr. Jane Barton, klinikai asszisztensként dolgozó háziorvos felelős a kórteremben az opioid fájdalomcsillapítók felírásáért.

Dr. Barton fegyelmi eljárásba került a GMC-től a Gosport kórház eseményei miatt 2010-ben, bár őt nem szüntették meg az orvosi nyilvántartásból.

A jelentés mindazonáltal felismerte, hogy a Gosport kórházban "a gyógyszerek előzetes felírása és bizonyos gyógyszerek olyan körülmények között és adagokban történő beadása, amelyek klinikailag indokoltnak vagy indokoltaknak bizonyultak vagy indokoltak, bevonta a tanácsadókat, a klinikai asszisztenst, az ápolókat és a gyógyszerészeket.”.

Az ápolók és a családok aggodalmait nem vették figyelembe

Az ápolószemélyzet 1991-ben felvette a kezdeti aggodalmakat a fecskendő-meghajtókkal történő gyógyszerek felírása és használata kapcsán, ám ezeket nem vették figyelembe. 1992 és januárja között számos ápoló aggodalmának adott hangot a vényköteles gyógyszerek felírása miatt.

1998-ban felvetették a kórházban elhunyt szerettek családjainak aggályait, ám ezek szintén mellékhatások.

2000-ben a GMC felhívta a figyelmet a kórházban történő felírási gyakorlatokkal kapcsolatos aggályokra, de 10 év elteltével később a GMC Gyakorlati Testülete megvizsgálta Dr. Barton elleni szankciókat - mondta a jelentés.

A Commonsnak szóló nyilatkozatában Hunt úr kijelentette: "létezik egy katalógus a helyi NHS, a Hampshire Constabulary, a GMC, az NMC, a koronérek és a rendszergazda, az Egészségügyi Minisztérium kudarcairól". Hunt úr a jelentés megállapításaira megfelelő időben teljesebb válaszlépést ígért, többek között "hogy most kell-e büntetőjogi vádakat benyújtani".

Jelenése előterjesztésében Jones püspök azt írta: "A közintézményeink vezetőinek elismerése az, hogy a hétköznapi emberek milyen nehéz megtámadni a hatalommal rendelkezők sorainak bezárását". Hozzátette: "Ez egy magányos hely, ahol válaszokat keres olyan kérdésekre, amelyeket mások azt kívánnak, hogy ne kérdezzenek."

A mai újságíróknak szóló nyilatkozatban Jones püspök kijelentette: "A testületnek nem kell büntetőjogi és polgári jogi felelősséget meghatároznia. A jövőbeni bírósági eljárásoknak kell meghatározniuk az esetleges bűntudatot és kritikát."

Reakció a jelentés megállapításaira

Charlie Massey, a GMC vezérigazgatója azt mondta, hogy a szabályozó alaposan megvizsgálja a jelentést. "A betegeket és családjukat egyértelműen engedte a rendszer, és ez nem elég jó" - mondta.

Rachel Power, a Betegszövetség vezérigazgatója szerint sürgetõ kérdés az volt, hogy a Gosport eseményei megismétlõdhetnek-e a mai NHS-ben. "Az orvosok az ország legmegbízhatóbb szakemberei - és helyesen" - mondta. "De a mai eredmények tagadhatatlanul kétségeket, aggodalmakat és aggodalmakat keltenek azoknak a betegeknek, akik már idegesek az egészségügyi szolgálat miatt, amely az évtizedek óta tapasztalt legerősebb terhelés alatt remegett."

Olivia Pinkney, a Hampshire Constabulary főkonstabilja elmondta: "A jelentés minden új információját ki fogjuk értékelni az egészségügyi partnereinkkel és a Korona Ügyészséggel együtt a következő lépések eldöntése érdekében."

A Gosport független testületének jelentése, 2018. június 20.